lovmedgu.ru

Результаты исследования мыслительных процессов

При исследовании понимания смысла сюжетных картин у больных I группы и контрольной в анализе картин первых двух картин (1-2 задание) нарушений не выявлено. В анализе более сложных картин этими группами были допущены ошибки. В контрольной группе при анализе задания № 3 не справились с заданием 5,7% больных, при анализе серии картинок - задание № 4 допустили ошибки 3,4% больных, но эти ошибки были легко исправимы. Качественный анализ показал 1,9 и 2,1 баллов (таблица 16, рисунок 14).

В группе с начальной степенью АВС 4,6% больных неправильно интерпретировали задание № 3 (2,3 балла) и задание № 4 - 3,2% больных (1,9 баллов). Но статистически показатели I группы с контролем были недостоверны. Часть больных II группы при анализе всех картин допустили ошибки от 27,3% до 46,0% больных. Но качественный анализ показал по 6 бальной системе от 3,2 баллов до 3,7 баллов (таблица 17, рисунок 15).

Нарушения понимания смысла картин у больных III группы были более выраженными. Показатели заданий № 1 и № 2 по отношению ко II группе были статистически недостоверны. Затруднения понимания сложных картинок у этой группы больных характеризовались обеднением словарного запаса, невозможностью охватить сразу всю ситуацию произвести зрительный синтез, мышление в некоторых случаях становилось фрагментарным. Нарушения при анализе заданий № 3 и 4 были у 21% и 43% больных, в качественном анализе нарушения составили 4,7 и 5,1 баллов, главным образом, вследствие нарушения концентрации внимания, импульсивности.<< ПредыдушаяСледующая >>
Внимание, только СЕГОДНЯ!
Поделиться в соцсетях:
Похожие
» » Результаты исследования мыслительных процессов