Психологические особенности принятия рискованных решений военнослужащими в боевой обстановке

Результативность риска - это реально достигнутая эффективность принятого решения. Риск оправдан, когда не только ожидается высокая эффективность выполнения задачи, но и есть уверенность в правильности оценки ситуации, предвидении ее развития. Риск в принятии решения является одной из разновидностей боевого риска.

Рискованные действия, с одной стороны, увеличивают, а с другой - понижают возможность предполагаемого успеха, поэтому при прогнозе развития ситуации командир, склонный к риску, считает, что вероятность достижения преимуществ в результате рискованных действий выше, чем вероятность проигрыша. Однако в бою трудно с большой вероятностью, в деталях предвидеть развитие событий.

Например, условия, которые командир в момент принятия рискованного решения считает менее важными, могут стать основными и оказать несомненное воздействие на исход боя. Кроме того, даже самый обоснованный прогноз в бою может оказаться неточным. В силу этих обстоятельств оправданное рискованное решение не всегда приводит к победе, точно так, как и риск, оно лишь волей случая может стать результативным. Опыт войн показывает, что эффективность боя чаще всего обеспечивает только оправданно рискованное решение. Исследования военных психологов свидетельствуют, что действия командира будут рискованными тогда, когда он для достижения поставленной цели перераспределяет свои усилия: увеличивает вероятность выполнения одних условий, обеспечивающих успех, за счет других условий, которые в данной ситуации он считает менее важными. Рискованные действия, с одной стороны, увеличивают, а с другой - уменьшают возможность и степень предполагаемого успеха.

Группой военных психологов проведены исследования деятельности командиров по принятию решений на бой в годы ВОВ, в целях изучения их эффективности с учетом риска и без него. Результаты этой работы свидетельствуют о том, что более 70% рискованных решений обеспечили успех выполнения боевой задачи и лишь менее 30% из них оказались неэффективными. И наоборот, менее 50% нерискованных решений обеспечили эффективность выполнения боевых задач. Таким образом, рискованные действия командиров в бою оказались гораздо более эффективными по сравнению с действиями без риска. Проведенные исследования позволили сделать вывод, что эффективность риска зависит от двух основных факторов: от увеличения вероятности и степени выполнения боевой задачи по сравнению с нерискованным вариантом действий, а также от вероятности и величины возможных потерь вследствие рискованных действий, то есть от степени риска <>.

Наиболее сложным в психологическом отношении является риск срыва выполнения боевой задачи. Безусловно, командир всегда стремится к тому, чтобы потери личного состава и боевой техники исключить или свести к минимуму. Однако противодействие противнику крайне редко обходится без потерь.

Основой анализа риска в процессе принятия решения командиром явилось понимание его как формы проявления активности личности. Исследование показало, что, прибегая к риску, командиры, например, зенитно-ракетных частей стремились:

а) выполнить поставленную задачу в самых неблагоприятных условиях при невыгодном соотношении сил и средств (бой за мост через р. Хамронг), при неясности обстановки и т.д.-

б) сделать значительно больше, чем это определялось боевой задачей, сообразуюсь с конкретной обстановкой.

При исследовании вопроса: «Почему командир решается на риск» - было установлено, что в основе риска лежат расчет. Речь идет не о слепом и безрассудном риске, который в большей степени связан с импульсивностью в поведении, а о взвешенном соотношении уставных, типовых методов поиска решений с новыми идеями- новыми оригинальными способами действия, которые являются продуктом творчества и вдохновения.

Идя на риск, командир обычно рассчитывает в одном случае на хорошую подготовленность свою, личного состава и техники- в другом - на внезапность- в третьем - на выгодное расположение своих сил и т.д. Как правило, на риск командир идет тогда, когда он всерьез воспринимает задачу (это редко достигается в учебных условиях)и не видит других (нерискованных, более спокойных) вариантов ее решения. Исследование показало, что рискуют те офицеры, у которых преобладает мотивация, направленная в первую очередьнавыполнениедолга,проявление ответственности, патриотизма (устойчивая положительная мотивация). Это беззаветно преданные Родине командиры, самоотверженные, отважные воины.<< ПредыдушаяСледующая >>
Внимание, только СЕГОДНЯ!