Особенности диагностики факторных инфекционных болезней

Принято считать, что лабораторная диагностика призвана только подтверждать диагноз, поставленный клиническим, эпизоотологическим и патологоанатомическим методами. Но в последние годы основное значение в этом деле возлагают все же на нее. Лабораторная диагностика иллюстрирует этиоцентрический подход к контролю инфекционных болезней. Если для классических инфекционных болезней она вполне оправдана, то для факторных оказалась неприемлемой. Непонимание этого весьма неблагоприятно сказывается на повышении врачебной квалификации и профессионализме ветеринарных врачей. Факторные инфекционные болезни, как и незаразные, следует диагностировать непосредственно у больного животного. При этом логически сочетают данные клинического, эпизоотологического и патологоанатомического методов исследования со знанием особенностей физиологии организма животных и его реакции на воздействия факторов внешней среды.

Для этого необходимо сопоставлять ситуацию на ферме, где заболели животные, с ситуацией в других хозяйствах и учитывать уловимые только

ветеринарным врачом, многочисленные особенности их содержания и кормления. Весьма часто в такой ситуации приходится прибегать к постановке

разных производственных опытов, дополнительных клинических и лабораторных исследований. Такую диагностику факторных инфекционных болезней обеспечивает гостоцентрический подход при ее проведении.

Например, возбудителя некробактериоза лабораторными методами можно

выделить на любой ферме. Имеется он и в ранах при травмировании конечностей. Можно ли в такой ситуации на основе только лабораторных бактериологических исследований утверждать, что причиной эпизоотической вспышки некробактериоза является этот микроорганизм? Наверное, следует искать факторы, делающие его столь патогенным. Задача диагностики при этой инфекции заключается в том, чтобы установить эти факторы и исключить их из технологического процесса. Установить же их можно при понимании сущности факторных инфекционных болезней и квалифицированной целенаправленной работе непосредственно на ферме в свете теории эпизоотического процесса.

При болезнях этой группы лабораторными исследованиями зачастую выделяют возбудителя (в нашем примере - некробактериоза) с повышенными вирулентными свойствами. Наверное, такие свойства эти микроорганизмы приобретают в результате жизнедеятельности в неестественной для них среде. Если устранить возможность такой жизнедеятельности, то не окажется и микроорганизмов с повышенными вирулентными свойствами.

Это и есть тот фактор, который надо выявлять и устранять.

То же можно показать на примере колибактериоза. Само название болезни указывает на то, что ее причиной является вездесущая кишечная палочка. Задача диагностики заключается в том, чтобы выявить те факторы, которые благоприятствуют формированию штаммов этого микроорганизма с повышенной вирулентностью. Только выделение возбудителя инфекции, как это

43



свойственно диагностике классических инфекционных болезней, не может быть диагностическим критерием факторных инфекционных болезней.

Принципиально так же проводят диагностику факторных инфекционных болезней с эстафетной передачей возбудителя инфекции. Нет проблем для

диагностики манифестных форм этих болезней. Для успешного контроля эпизоотических процессов этих инфекционных болезней, очень важно выявить возбудителя инфекции при скрытом ее течении. В этот период болезнь не

улавливается ни клиническими, ни принятыми лабораторными тестами. Разумеется, для этого можно прилагать усилия по разработке дополнительных диагностикумов.

Но весьма перспективным направлением такой работы в настоящее время представляется провокация скрытого микробоносительства и выявление с ее помощью потенциально опасных животных. Такой метод позволяет вывести животных из состояния скрытого микробоносительства, что дает возможность

установить их эпизоотологическую опасность с помощью существующих коммерческих диагностикумов. Такие исследования дают возможность изолировать из стада животных, опасных как источники возбудителя инфекции.

Этими действиями предупреждается клиническое проявление болезни у скрытых носителей ее возбудителя и дальнейшее его распространение как вертикальным, так и горизонтальным путями (С.И.Джупина,1990, 1995).

В практике работ эпизоотологов такой провокацией была подкожная и внутривенная маллеинизации лошадей. У скрытых носителей возбудителя сапа она вызывала повышение температуры тела на один градус, что позволяло

своевременно диагностировать болезнь у таких животных и предупредить их роль, как источников возбудителя инфекции.

В нашей стране конепоголовье оздоровлено от сапа во многом благодаря

провокации скрытого микробоносительства. В Батширээт сомоне Монголии Готовын Цэвэгмэд (1987) за три года снизил с помощью этого метода зараженность лошадей сапом с 10 до 0,98%. По его данным в эти годы среди маллеинщиков было от 4,4 до 18,2% животных со скрытой формой инфекции. Выявить таких животных и предупредить дальнейшее распространение сапа удалось с помощью метода провокации скрытых форм инфекции.

В современных условиях скрытое бруцеллоносительство у крупного рогатого скота провоцировали прививками неагглютинабельной вакциной из

штамма 82 . Эта вакцина хотя и нестабильна, и слабоиммуногенна, но неагглютинабельна. В этом ее ценность и преимущество перед другими

препаратами подобного рода. Уже через три недели после таких прививок представлялось возможным выявить скрытых бруцеллоносителей с помощью РА. Для успешной диагностики скрытых туберкулоносителей и носителей вируса

чумы свиней предстоит изыскать препараты, с помощью которых представится возможность провоцировать скрытое носительство возбудителей этих инфекций. Это позволит изолировать из стада потенциально опасные источники

44



возбудителя инфекции и надежно оздоровить животных от этих коварных инфекций.

Разумеется, для диагностики факторных инфекционных болезней животных продолжает оставаться высокой роль районных и областных (краевых) ветеринарных лабораторий. В отличие от диагностики классических

инфекционных болезней, когда установление инфекции завершалось бактериологическим или другим лабораторным исследованием, диагностику факторных инфекционных болезней после таких исследований следует

продолжить комиссионным обследованием больных животных и условий их жизнедеятельности.

Такое обследование преследует цель выявить факторы, стимулировавшие

вспышку инфекционной болезни животных. В ходе такого обследования, непосредственно на месте проводят эксперименты, позволяющие методом исключения выйти на такие факторы. При необходимости проводят дополнительные лабораторные исследования (токсикологические, биохимические).

Особой проблемой диагностики остается выявление скрытых носителей возбудителей факторных инфекционных болезней, которым свойственна его

эстафетная передача. Как уже отмечали, важно иметь специальные средства для провокации такого носительства у латентно больных. Но не менее важно выявлять причастность родителей к заболевшим животным.

Таким образом, для диагностики факторных инфекционных болезней, которым не свойственна эстафетная передача возбудителей инфекции, необходимо выявлять и устранять те факторы, которые способствуют

повышению вирулентности условно-патогенных микроорганизмов. Для диагностики факторных инфекционных болезней, которым свойственна эстафетная передача возбудителей инфекции необходимо изыскивать средства,

способные провоцировать скрытое микробоносительство и подтверждать или исключать причастность к вспышке инфекции родителей заболевших животных.<< ПредыдушаяСледующая >>
Внимание, только СЕГОДНЯ!